Archivi delle etichette: serie serie tv

Ok, lo ammetto: faccio il figo quando parlo di serie TV. Parlo di cose intellettuali, di serial per la TV via cavo e mi bullo della qualità delle mia visioni.

Ma, come tutti, ho anche io le mie perversioni. Una di queste è un reality show a tema culinario. Due squadre di cuochi si giocano un premio, come un posto da capocuoco in un grande ristorante e devono affrontare Gordon Ramsay, cuoco di fama internazionale. Il quale passa la maggior parte del suo tempo a insultarli, prenderli a parolacce o a buttare i piatti prodotti che non raggiungono gli standard richiesti. La bellezza di questo show sta nel fatto che ha tutte le caratteristiche dei migliori reality show americani, che, per chi non lo sa, sono profondamente diversi da quelli che siamo abituati a vedere in Italia. Non sono in diretta, sono costruiti e montati con un ritmo quasi da telefilm e il focus è principalmente sulla gara (o sullo scopo dello show). Non c’è il dibattito e le vicende extra-trama (che in Italia occuperebbero ore e ore di dibattiti e di opinionisti. Esempio: in una puntata due concorrenti flirtano tra loro in una vasca idromassaggio. Ora, lì la questione viene risolta in pochi secondi secchi, tre inquadrature e via a cucinare. In Italia la questione avrebbe occupato ore e ore di dibattiti in studio, con fidanzati, figli, Platinette (che, voglio ricordarlo, ci assolve da tutti i mali). In America si rimane sempre e solo sulle vicende.

Altra cosa: i promo. Hell’s Kitchen ha i migliori promo che si possano vedere in televisione. Creano una tensione incredibile e ti lasciano con la bava alla bocca per la puntata successiva. Il solo problema è che spesso le immagini sono montate ad arte e che, nella puntata successiva, quello che sembrava una parte fondamentale della puntata, occupa sì e no un paio di minuti. So benissimo che è ingannevole e poco onesto, ma lo trovo assolutamente geniale ed è uno dei motivi che mi fanno piacere questa trasmissione.

Fate come volete, ma io di questo show, non mi perdo una puntata!

Seconda parte della rassegna delle mie serie televisive. Here we go!

The Walking Dead: boh. Non è fatta male, il tema è affascinante e ben reso, il pilot è davvero notevole. C’è Sarah Wayne Callies. Ma non sfonda. Non riesce a convincermi del tutto. Vediamo che succederà nella seconda stagione, che tra l’altro avrò 13 episodi, quindi un po’ più di spazio per raccontare la sua storia.Voto: 6.5

Life Unexpected: il vero peccato è che la serie è (a meno di miracoli) già stata cancellata. Ed è un peccato perché il livello della prima stagione era stato mantenuto tutto, e anzi il nuovo personaggio di Emma Caulfield (tra l’altro mai così bella) è servito per aggiungere profondità agli altri protagonisti. Diciamo che continuo a sperare in un inaspettato (e difficile) rinnovo, ma la vedo dura. Voto: 7.5

The Pacific: kolossal, in tutti i sensi. Grandi scenari, grandi riprese, grande fotografia (anche se Spielberg dopo Salvate il Soldato Ryan va in automatico sulle scene di guerra), grande retorica, non solo sugli aspetti roboanti, ma anche sulle bassezze della guerra. 10 episodi da vedere, ma probabilmente non una serie che rimarrà nella storia. Voto: 7.5

Mad Men: e pensare che il primo episodio mi era sembrato lento e noioso. Ringrazio me stesso per aver deciso di dargli una seconda possibilità. Un capolavoro sotto tutti gli aspetti possibili, e quest’ultima stagione lo dimostra ancora una volta, con un paio di episodi (e un finale) assolutamente strepitosi. Don Draper is the man, senza alcun dubbio. Voto: 9

(sempre grazie a Itasa per l’immagine)

Ed eccoci arrivati al fatidico momento di metà stagione, in cui si iniziano a tirare i primi bilanci della stagione televisiva. Rispetto all’anno scorso ho visto parecchia ameno roba (o almeno così mi pare prima di fare un elenco completo) e di Romanzo Criminale ho già parlato. Qui il resto.

Lie to Me: Sky ha trasmesso la seconda parte della seconda stagione di questa serie, e il livello è rimasto lo stesso della prima parte, con trame serrate, buoni personaggi di contorno e Tim Roth che gigioneggia e domina la scena. Non male davvero. Voto: 8

The Vampire Diaries: alla fine della prima stagione avevo pensato di abbandonare questa serie. E avrei fatto male, visto che questo teen drama ha trovato una sua direzione e che il cast ha iniziato a carburare. Ian Somerhalder è perfetto nel ruolo del bastardo e Nina Dobrev (che pensavo fosse stata scelta solo perché è lo stesso tipo fisico di Katie Holmes) è ottima nel suo doppio ruolo. Voto: 7.5

Glee: ho come l’impressione che Glee abbia deciso di cambiare tono. La serie sembra essere rientrata nei ranghi del genere (school drama con momenti comedy) quando l’anno scorso ne era completamente fuori. Il tono è un po’ più serio, ma la qualità media non ne ha risentito.  Voto: 7.5

Weeds: la serie estiva per eccellenza degli ultimi anni. Cambia lo scenario ancora una volta ed è una boccata di aria fresca dopo un paio di stagioni abbastanza stanche. Mary-Louise Parker è strepitosa. Voto: 7.5

Fringe: continuo a ripetermi il mantra “Speriamo che non svacchi come Alias, speriamo che non svacchi come Alias” perché alla terza stagione la serie ha preso il suo ritmo ed è davvero una gran bella visione. È una delle poche serie che voglio vedere subito. Personalmente ho un debole per Anna Torv che aggiunge valore al tutto. Sperismo che il passaggio al venerdì non uccida gli ascolti. Voto: 8

Grey’s Anatomy/Private Practice: o visto le prima puntate delle nuove stagioni delle serie di Shonda Rhimes (le seguo in italiano). Andiamo avanti come al solito, cioè una visione piacevole e che non impegna troppo. Continuo ad avere un debole per Kate Walsh e questo mi fa preferire leggermente Private Practice, ma in sostanza il giudizio è unico (e positivo) per tutte e due le serie. Voto: 7+

(grazia a Itasa per l’immagine)

continua…

The Wire: come l’anno scorso per The Shield, ho passato le vacanze di natale a recuperare una serie di cui avevo sentito parlare bene. E, porca miseria se gli entusiasmi eran giustificati. Cinque stagioni serrate con un unico vero protagonista, la città di Baltimora, esaminata ogni volta sotto un diverso aspetto. Il genere di copertura è il poliziesco, ma in realtà si parla di tutto con attori straordinari e ritmo molto poco da serie e molto da realtà. Ecco, se proprio gli devo trovare un difetto è che alle volte The Wire è fin troppo realistica (pare che  criminali la guardassero per imparare come fregare la polizia), e questo ogni tanto mi faceva saltare la sospensione dell’incredulità. Obbligatorio guardarla in inglese (se non ci credete guardate qua i due filmati a confronto). Voto: 9

Luther: non sono un esperto di serie british, e non sapevo esattamente cosa aspettarmi da Luther. Pensavo che fosse una serie storica e l’unica certezza che avevo era la presenza di Idris Elba, lo Stringer Bell di The Wire. Mi sono trovato davanti a una miniserie poliziesca (sono a metà delle 6 puntate previste) inquietante sia per le trame sia – soprattutto – per come è girata. Gli attori sono tutti straordinari e l’accento inglese aggiunge fascino al tutto. Voto: 8

Treme: la nuova fatica del team che ha creato The Wire è ambientata a New Orleans nel dopo-uragano. I protagonisti sono musicisti e altri personaggi che cercano di ricostruire la loro vita. Sono indietro rispetto alla programmazione normale e ancora non sono in grado di esprimere un giudizio completo e motivato, ma le prime impressioni sono più che positive. Voto: 8

Grey’s Anatomy: assolutamente business as usual. Sempre i soliti ritmi, sempre le solite dinamiche, sempre i soliti piacevoli personaggi. Il che non è un male, sia chiaro. Grey’s si candida  per molti versi a diventare il nuovo E.R.,  con una virata verso la soap che quest’ultima aveva preso solo nelle ultime stagioni. Comunque, finché ci saranno Cristina Yang e Callie Torres, per me si può tranquillamente andare avanti. Voto: 7

Private Practice: finalmente lo spinoff di Grey’s Anatomy ha una sua direzione precisa. Che peraltro è simile a quella della serie genitrice. Una soap opera di ambiente medico, in cui i personaggi sono sempre ben scritti e ben recitati. Aggiungeteci una freschezza leggermente maggiore e Kate Walsh, che per me è una delle donne più belle al mondo e capirete che per me siamo di fronte a una serie più che buona. Voto: 7

(ancora una volta grazie a Itasa per l’immagine)

Spartacus – Blood and Sand: sangue, gnocca e slow-motion. Ma sotto la superficie testosteronica c’è anche una trama solida, dei buoni attori (John Hurt su tutti) e una visione del mondo romano non filtrata dal politically correct. Una rete di trame e di ricatti che si mischiano con i combattimenti sanguinosi dei gladiatori. Il finale di stagione è un vero e proprio bagno di sangue. Peccato che la seconda stagione sia stata rinviata per la malattia del protagonista (ma Starz sta preparando un prequel per riemipre l’attesa). Un’ottima sorpresa. Voto: 8 -

Glee: la prima parte della stagione è stata assolutamente spettacolare. La ripresa dopo la pausa finora non è riuscita a tenere sempre gli stessi livelli. Un paio di puntate si sono rivelate deboli sia dal punto di vista della trama che da quello dei numeri musicali. Sue Sylvester è sempre più dominante e non sono sicuro che questo sia necessariamente positivo per la serie, che aveva nell’equilibrio tra le varie trame (e tra le trame e la musica) uno dei suoi punti di forza. Detto questo, la media dello show rimane elevata con punte ottime, come la puntata diretta da Joss Whedon con Neil Patrick Harris come guest star. Voto: 8

90210: vale lo stesso discorso di The Vampire Diaries, cioè è iniziata (molto) meglio di come è finita. Il che è un po’ un peccato, visto che era cominciata piuttosto bene. Il finale è decisamente debole, tanto che non sono sicuro di voler proseguire con la terza stagione, cosa che non avrei mai detto fino alle ultime puntate. Lo sviluppo di quasi tutte le trame è debole e un po’ telefonato e i personaggi non hanno guizzi. Un’occasione sprecata. Voto: 6,5

Lie to me: seconda stagione col botto. La mano di Shawn Ryan si vede, eccome. Tim Roth è come sempre monumentale e anche il resto del cast regge il confronto. Le trame sono molto più interessanti rispetto alla prima stagione e invece di essere episodi isolati in stile CSI ci troviamo di fronte a una trama leggermente più orizzontale e a un grande approfondimento dei caratteri. Ho già detto che Tim Roth è monumentale? Voto: 8

FlashForward: la perfetta dimostrazione che si può provare a imitare Lost, ma se si copiano solo le sue meccaniche superficiali senza capire che la vera forza di una serie sono i suoi personaggi, il risultato sarà fallimentare. L’idea di base era anche interessante (il futuro è già scritto o siamo padroni del nostro destino?), peccato che lo svolgimento sia debole e confusionario e che i personaggi siano monodimensionali a dire troppo. Cancellata (giustamente) dopo la prima stagione. Voto: 5

(grazie sempre a itasa per l’immagine)

continua…